Die Idee das Interview dort durchzuführen kam von mir, da aufgrund der minimalen Technik und der maximalen Lautstärkekulisse ich das ganze für vielversprechender hielt als in der Halle. Abgesehen davon, dass draussen die Lichtverhältnisse auch deutlich besser waren als drinnen.

Das mit dem Rauchen ist ja jetzt wohl nicht ernst gemeint – sind wir jetzt schon so weit, dass Leute nicht mal mehr unter freiem Himmel rauchen dürfen? Ich als Nichtraucher finde diese Einstellung ehrlich gesagt merkwürdig und finde jetzt nicht, dass was dagegen spricht, jemand auch rauchend zu filmen.

Angesichts des dritten Kritikpunktes kann ich ja fast froh sein, dass mein Versprecher/Worthaspler am Anfang nicht noch kritisiert wurde – obwohl der viel eher zu kritisieren wäre.
Ich weiß auch nicht was daran negativ ist, wenn jemand vor einer Kamera nicht wie ein Maschinengewehr alle Worte hintereinander rattert, denn schließlich (und das unterscheidet den Großteil der Bevölkerung von denen, die tagtäglich vor Kameras auftreten, ob nun Schauspieler, Politiker oder ähnliche Personen) ist es auch nicht üblich vor der Kamera zu sprechen.
Wenn man dann noch überlegt, dass selbst dahingehend sehr erfahrene Personen manchmal mit den Wörtern ringen (Stichworte: Stoiber und Transrapid), dann finde ich es arg peinlich und wirklich traurig, wenn so etwas kritisiert wird.

PS: Und dabei ringt er ja noch nicht einmal wirklich mit den Worten, sondern hält sich an das Motto “Erst denken, dann reden”. Würde auch manchem Kommentator gut zu Gesicht stehen.